Publicado en el 2021 en Opúsculo filosófico (Año XIV, No. 34)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Clásica Idioma: Español

Resumen:

Español
Al inicio del Parménides de Platón, Zenón de Elea aparece como un filósofo que defiende, bajo su propio estilo, la teoría de lo Uno parmenídeo. Por otro lado, testimonios como el de Aristóteles y Simplicio señalan una oposición por parte de Zenón sobre este tema. Ambos recogen argumentos de Zenón donde afirma la imposibilidad de la unidad. Al realizar una lectura detallada del testimonio platónico sobre el eleata, en realidad se alcanza a percibir una fuerte crítica a Zenón, donde Platón muestra al discípulo de Parménides no solo como un alumno ingrato, sino como un protosofista.

Inglés
At the beginning of Plato's Parmenides, Zeno of Elea appears as a philosopher who defends under his own style the theory of the One parmenid. On the other hand, testimonies such as that of Aristotle and Simplicius point to an opposition by Zeno on this subject. Both of them take up Zeno's arguments where he affirms the impossibility of unity. A detailed reading of the Platonic testimony on the eleata actually reveals a strong criticism of Zeno, where Plato shows the disciple of Parmenides not only as an ungrateful pupil, but also as a Protosophist

---

Disciplinas:
Filosofía y pensamiento

Descriptores:
PLATÓN. PARMÉNIDES - ANÁLISIS LITERARIO - ARISTÓTELES - PROTOSOFISTAS

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >